El diari ha corregit la versió de la web a les 16:30, sense anunciar-ho al seu compte de twitter, i ho ha atribuït a un “error de la transcripció de la frase”. “Hi ha un escenari que podria reconciliar-ho tot i és que hi hagués una sentència absolutòria”, és la declaració que recollia El País en l'edició impresa i web d'aquest matí.

Tanmateix, les paraules exactes de Cruz són: “hi hauria un escenari que podria reconsiderar això, i és que la sentència fos absolutòria. Bé, és una possibilitat, jo no entraré en això”.

“Ara bé, si no és absolutòria la sentència, sembla clar que això generarà a Catalunya alguna resposta perquè els sectors independentistes veuran això malament, serà un moment d'un cert ressorgir emotiu per part dels sectors independentistes”, ha afegit.

 

 

 

View this post on Instagram

Mireu Què he trobat!!!! Jo, deBarbie en un reportatge pel 50 aniversari de la nina ????????????????

A post shared by Pilar Rahola. (@pilar_rahola) on May 23, 2019 at 4:25am PDT

El relleu d'Enric Hernández és una de les primeres decisions que pren el grup Prensa Ibérica després de l'adquisició el mes passat el Grupo Zeta, propietari d''El Periódico'.

Cristeto és llicenciada en Periodisme per la UAB, té un postgrau en periodisme sociolaboral a la mateixa universitat i un postgrau en Comunicació Empresarial a la UPF. Va començar la seva carrera com a periodista a la secció d'Economia de La Vanguardia i també va treballar al diari econòmic 'Expansión'. Cristeto va entrar a Europa Press l'any 2008 com a redactora en cap a les seccions d'Economia, Tribunals i Successos.

“No tenia notícies, ni tan sols en el franquisme, que un comitè de redacció demanés al director que censuraran els teus articles”, ha afirmat aquest dilluns durant la presentació del seu llibre “Memoria personal de Cataluña” (Foca) a la llibreria Laie de Barcelona. L'acte ha comptat amb la participació de l'escriptor Javier Pérez Andújar, i el periodista José Martí Gómez.

Morán ha explicat que “conservo dues cartes que em van fer arribar per a la meva perplexitat en què un grup de redactors, representants del conjunt, demanaven al director -primer a José Antich, i després a Màrius Carol- que els meus articles fossin censurats”. “Una de les dues cartes precisava sobretot les referències a l'ANC i Òmnium Cultural”, ha destacat l'escriptor.

El periodista, d'altra banda, ha lamentat que a Catalunya no es faci distincions dins el catalanisme, igual que es fa amb la dreta espanyola. “Quan parlem de la dreta espanyola diem: dreta, extrema dreta, centre dreta; però quan aquí diem catalanisme és una xarxa espessa i amplíssima. Caldrà precisar”, ha apuntat. Morán ha criticat que Òmnium Cultural no premiés Josep Pla per “no considerar-lo prou catalanista”.

La periodista, que s'ha emocionat en directe, ha lamentat que “estem patim molt”. “No hi ha dret amb el que passa amb ells, no hi ha dret”, ha afirmat. Rahola ha afirmat que els polítics independentistes a la presó són “molt bona gent”.

“Gent que és molt bona gent, que són els nostres representants, que són demòcrates, que són pacifistes, que tenen ideals, i els estan fent molt de mal”, ha reblat. La col·laboradora de Rac1 ha conclòs dient que “això no té res de fred, estem molt calents”.

Pràdanos ha anat comentat les imatges en directe i, un cop els diputats han entrat a dins de la sala, ha subratllat que "és un senyal que està servit per la mateixa cambra del Congrés dels Diputats". En aquest sentit, ha lamentat que "estem veient el que ells volen que vegem".

Malgrat la queixa de la presentadora, ja se sabia que dins la sala només hi hauria una càmera del Congrés per oferir una imatge institucional per distribuir als mitjans. Els periodistes, de fet, també han vist limitats els seus moviments per cordons de seguretat. De fet, el Suprem havia prohibit als diputats presos parlar amb asessors i amb mitjans de comunicació. 

Aquesta situació no és diferent de la que succeeix al Parlament, entre altres llocs, ja que les imatges dels plens i les comissions de la cambra catalana també es distribueixen a partir d'un senyal institucional.

El digital, en la peça informativa anomenada "Demolidora resposta de la filla de Matamala a un periodista per un text abjecte", també considera que el periodista "encén el ventilador de la brossa per repartir cap a Matamala i cap als que el van anar a rebre".

"Un article del periodista Albert Soler carregat d'odi i amb unes paraules que feien tota la intenció d'anar a fer mal. El títol ja ho diu tot: 'Un botiguer torna de vacances" s'afirma en el text. El diari també critica el "to sagnant" emprat per Soler quan el periodista manifesta que els guàrdies civils de l'aeroport no li haurien fet cas encara que hagués arribat un any abans.

La notícia troba "repugnant" la comparació que fa Soler entre l'arribada de Matamala a l'aeroport amb l'entrada de Jesús a Jerusalem així com el fet que el periodista defineixi l'exconsellera Borràs com "la consellera més gran que ha tingut mai Catalunya, per desgràcia només en el sentit físic".

José Antich, que havia estat director de La Vanguardia, va ser anomenat director del rotatiu del Grup Godó una setmana després que José María Aznar obtingués la majoria absoluta a les eleccions al Congrés l'any 2000.

Així ho ha denunciat en el vot particular que ha emès sobre la decisió del CAC d'avalar els comentaris que el programa de TV3 'Està passant' va fer sobre el ronyó que l'exdelegat del Govern espanyol en Catalunya, Enric Millo, va donar a la seva dona l'any 2012. Sirera recorda que el Llibre d'estil de la Corpo estableix que “no elaborem ni difonem continguts humorístics basats en la vida privada de les persones”.

Respecte els continguts d'entreteniment, el representant del PPC al CAC subratlla que la CCMA assegura que “els nostres continguts d’entreteniment es basen en el respecte per les persones i fomenten els valors constructius i cohesionadors”. Sirera afegeix que el Llibre d'estil dels mitjans públics de la Generalitat es comprometen a tractar amb “especial delicadesa” algunes matèries com “les malalties”.

L'acord del CAC, aprovat per cinc vots a favor i un en contra, argumenta que les expressions motiu de queixa són “una manifestació de la lliure opinió d’idees, creences o judicis de valor, que s’utilitza com un instrument de denúncia o crítica social”.

“La sàtira és expressió de les manifestacions creatives de l’ésser humà”, afirma l'organisme audiovisual, que conclou que “no es pot apreciar l’existència de cap insult o ofensa”. El CAC considera que els comentaris responen a “un contingut propi d'entretenir en un context d'humor”, malgrat que “puguin esdevenir reprovables tant des del punt de vista social com moral”.

El conseller del PPC a l'organisme audiovisual, Daniel Sirera, ha presentat un vot particular en contra de l'acord perquè considera que l'espai de la cadena pública va “incompleix el Llibre d'estil de la CCMA” i “les missions de servei públic”.

Sirera recorda que el Llibre d'estil de la CCMA estableix que “els nostres continguts d'entreteniment es basen en el respecte per les persones i fomenten els valors constructius i cohesionadors”. També subratlla un altre punt que afirma que “no elaborem ni difonem continguts humorístics basats en la vida privada de les persones”.

Cotarelo, en un article al seu bloc, atribueix la informació a "la pura inventiva d'un tipus amb un anònim per si cola" i ho qualifica de "periodisme espanyol". "Com que no em dóna la gana de deixar que es calumniï la causa i a les persones que estimo, trenco el costum i contesto perquè, en efecte, li quedi alguna cosa al tal fulano o fulana de l'anònim per al record", apunta.

No obstant això, la notícia, titulada "Quant cobra Ramon Cotarelo per les seves intervencions en el Tot es mou 'de TV3?", explica que al portal de la Transparència de la CCMA "no consta" cap contracte de col·laboració amb el programa que presenta Helena García Melero. "Ha intervingut en nombroses ocasions però o ho fa gratis o alguna raó impedeix que el pagament de les seves col·laboracions es faci públic al portal corresponent de la CCMA", constata.

La informació del El Triangle també destaca que "l'últim contracte que consta entre Ramon Cotarelo i la CCMA data del 16 de febrer de 2018 i correspon a les seves intervencions al programa 'Més 324' de la temporada 2018. Li van pagar 5.000 euros" i indica que "només ha ingressat 3.600 euros més de la ràdio i la televisió públiques catalanes per les seves intervencions al Catalunya Vespre la temporada 2016-2017".

Tot i que aquests dos contractes es poden trobar al portal de la Transparència de la CCMA, Cotarelo afirma que "falses són les quantitats que el pamflet anuncia de 5.000 i 8.600 euros". "Una falsedat tant més descarada que fa que l'autor o autora d'aquesta infàmia, ha tingut bona cura de comptabilitzar al minut les meves aparicions, els llocs, si estic o no assegut, si porto o no llaç groc, els temes i fins als contertulians", diu alhora que pregunta: "Per què no va comprovar també els (inexistents) diners?".

El politòleg es refereix a l'autor de la informació com "el espavilat espanyol" i assenyala que l'autor "acaba acusant indirectament a TV3 d'ocultar informació, qui sap si de cometre falsificació en document públic". "En lloc de TV3 i" Tot és Mou ", jo em querellaria per calúmnia", recomana.

Finalment, Cotarello insisteix que no ha cobrat "ni un euro" perquè "no ho necessito" i exposa que "tot i que ho necessités, no ho faria, perquè, a diferència del tipus de l'escrit i els seus amics, crec en el que dic i el pràctic ". "Aquest subjecte o subjecta, segurament farà carrera en el periodisme espanyol, però tota la seva vida serà escombraries", conclou.