Lector FEED-PHP 1.5.1
   
Formato RSS 2.0 UTF-8 Ver lista de categorias Agregador i-Gavà.info Agregador AddThis Feed-RSS Agregador AddThis BookMark Agregador attensa Agregador Bitty Browser Agregador BLOGLINES Agregador Google Agregador excite MIX Agregador hub::mobile Agregador MY AOL Agregador MY MSN Agregador MY YAHOO Agregador netvibes Agregador NewsGator Agregador Pageflakes Agregador plusmo Agregador Pulck Agregador Rojo Agregador TheFreeDictionary Agregador webwag.this Agregador WIKIO Agregador Windows Live Agregador yourminis 










 Cargando...
Tecnología
Tecnología
Mon, 22 Jul 2019 11:37:08 +0200

Pulsar para mostrar/ocultar texto. MSN Messenger: cuando Microsoft se adelantó a WhatsApp en la mensajería
[Software]   Mon, 22 Jul 2019 11:17:55 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Antes de que llegara esa locura llamada WhatsApp, Microsoft dominaba las artes de la mensajería digital. Era a través de un programa para ordenadores, MSN Messenger, cuyo característico icono de perfil se recuerda como un símbolo de la historia de la informática. El servicio se estrenó el 22 de julio de 1999, aunque se rebautizó como Windows Live 2005. Capituló en 2013 pero ha dejado un reguero de sensaciones y recuerdos entre los usuarios de cierta edad. Tenía muchas bazas para triunfar. Triunfó, eso sí, durante un tiempo. Conquistó la cima en una época en la que todavía no se habían introducido los teléfonos móviles inteligentes. Muchos, incluso, recordarán aquellos tiempos en los que los módems de 48k ocupaban las líneas telefónicas. No se podían llamadas telefónicas mientras los usuarios se conectaban a aquel nuevo medio, internet, que empezaba a llegar con fuerza a los hogares. Formaba parte de los servicios ofrecidos por el portal MSN que incluían correo electrónico con Hotmail o un motor de búsqueda. El software vivió profundos cambios, vaivenes. Porque la marca en particular, con la que se había hecho famosa internacionalmente, pasó a ser Windows Live Messenger en 2005. Pero en 2011 sufrió otro cambio; tras la adquisición del servicio Skype por parte de Microsoft, el «messenger» se sumó a sus funcionalidades. Entonces ya había hecho aparición WhatsApp, actual rey de la mensajería móvil y BBM, la plataforma de BlackBerry, tenía un éxito abrumador. Tuvo numerosas versiones a lo largo de su dilatada historia. Junto con el lanzamiento de Windows XP vino la versión 4.6 (octubre de 2001), en donde se incluyeron cambios importantes en la interfaz de usuario, la capacidad de grupo de contactos y apoyo a la voz las conversaciones. En 2003 apareció la versión 6.0, que supuso una revisión importante de la plataforma: actualizó su simple interfaz basada en texto incluyendo elementos personalizables como emoticones, avatares personalizados. Messenger no pudo hacer frente a una nueva ola de servicios móviles que, hoy en día, forma parte del parque de aplicaciones más habituales dentro de los dispositivos móviles. No fue, sin embargo, pionero. Ni el único servicio destinado a las comunicaciones digitales. En su momento, llegó a competir con otros rivales como AIM de AOL o Yahoo en un periodo, finales de los años noventa, en donde se iba construyendo internet. Fue una cruda batalla entre dos poderosos rivales. Pero Messenger apostaba por la sencillez. Se trataba de un cliente que permitía crear una lista de contactos (extraída a través de una dirección de correo electrónico) y, en un principio, se ofrecía la posibilidad de escribir texto plano. Con el tiempo se incorporaron nuevos formatos como los emoticonos clásicos que hoy parecen los tatarabuelos de los «emojis». Pero en un contexto en donde una generación de usuarios mandaba mensajes de texto (SMS) a través de sus rudimentarios móviles, Messenger era como el servicio cool, moderno y vanguardista que permitió, incluso, inaugurar nuevos códigos de comunicación impulsados por esos iconos o las frases de perfil, que se convirtieron en mensajes subliminales para muchos usuarios. Esos mensajes personales fueron otra de sus señas de identidad y sirvió para que muchas personas pegaran un grito virtual. Había de todo, desde fragmentos de canciones, frases filosóficas, enunciados cargados de sentimiento. A todos los efectos, fue una gran red social . En su momento de máximo esplendor, en 2009, contaba con más de 300 millones de usuarios. El momento de máximo esplendor del Messenger, que en 2009 contaba con más de 300 millones de usuarios. En 2010, por ejemplo, amasaba una cuota de mercado del 68%. Ahí es nada....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Ciberseguridad, la gran cuenta pendiente de las empresas a nivel global
[Software]   Mon, 22 Jul 2019 01:35:45 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Desde hace algunos años, los ciberataques se han convertido en una de las principales amenazas dentro del mundo de la empresa. Así lo demuestra, por ejemplo, el que desde el año 2014 las compañías hayan pasado de sufrir 18.000 incidencias de este tipo a superar con holgura las 100.000, según datos del informe Hackmageddon de 2018. Sin embargo, y a pesar de ello, son muy pocas las que combaten efectivamente este riesgo. Tan solo un tercio. Así lo afirma un informe de la consultora internacional Oliver Wyman, en el que se incide en que el frenético desarrollo de la tecnología está provocando el surgimiento de nuevas amenazas en el entorno digital. Sin embargo, desde el mundo empresarial no se están tomando las medidas necesarias para hacer frente a este riesgo que, además, no dejará de crecer con el paso del tiempo. Ni mucho menos. «Es muy importante que las compañías tengan implantados protocolos de respuesta ante ciberataques, una situación cada vez más común en el día a día de las empresas» «Es muy importante que las compañías tengan implantados protocolos de respuesta ante ciberataques, una situación cada vez más común en el día a día de las empresas. En España hay un cambio de paradigma desde los últimos años y una creciente concienciación sobre este tema. El Ministerio del Interior detectó casi 500 ciberataques ocurridos en junio y las empresas están por eso invirtiendo en ampliar y mejorar continuamente sus sistemas de ciberseguridad», señala a ABC John Drzik, presidente de Global Risk y Digital en el grupo Marsh and McLennan, al cual pertenece Oliver Wyman. «Las empresas que ya han sufrido un ciberataque están más concienciadas sobre la importancia de contar con protección. Sin embargo, aquellas que no han tenido ningún problema, al menos por el momento, no piensan en ello» A pesar de que la compañías están cada vez más concienciadas sobre los ciber riesgos, desde Oliver Wyman señalan que la inversión es insuficiente. Especialmente si se tiene en cuanta que el problema no hará sino agravarse con el paso del tiempo, ya que las amenazas irán siendo cada vez más sofisticadas. O que, a día de hoy, el 80% de los ciberataques registrados a nivel global están dirigidos, precisamente, contra empresas, según aparece recogido en el informe Hackmageddon, y que el coste anual del ciberdelito se encuentra próximo a los mil millones de euros. «Las empresas que ya han sufrido un ciberataque están más concienciadas sobre la importancia de contar con protección. Sin embargo, aquellas que no han tenido ningún problema, al menos por el momento, no piensan en ello y no ponen las medidas necesarias para garantizar la seguridad de su compañía. Muchas toman medidas exclusivamente porque las obliga alguna normativa», explica a este diario Lorenzo Martínez, presidente de la consultora española especializada en proyectos de seguridad informática Securízame. Copias de seguridad Martínez afirma que las amenazas que puede sufrir una compañía pueden ser tanto externas como internas. Las primeras implican que un tercero, mediante el empleo de algún tipo de «malware» (virus informático), extraiga o modifique información sensible de la empresa, así como de sus clientes. Respecto a las segundas, estas tienen como actor principal a un trabajador de la empresa, que, además, tiene más fácil extraer datos. Al mismo tiempo, el normal funcionamiento de una compañía se puede ver dificultado por un «ransomware», que restringe el acceso a su sistema y puede obligar al pago de una determinada cantidad a cambio de recuperar el control. Las consultoras informáticas recomiendan a las empresas el empleo de un buen «backup» (sistema de copias de seguridad) como medio principal a la hora de que una empresa se defienda de un ciberataque. Desde Securízame, firma que ha desarrollado su propio sistema de «backup» a prueba de «ransomware», destaca que cuando una compañía se ve comprometida por un «malware», no es solo su propia información la que está en riesgo, sino también la de sus clientes. Algo que puede derivar fácilmente en la pérdida de confianza por parte de los usuarios. Otra opción recomendable, según las consultoras, consiste en la contratación de una póliza de seguros que cubra las potenciales pérdidas a causa de un ataque. «La consecuencias económicas que puedan ocasionar (los ciberataques) pueden llegar a ser devastadoras. Transferimos ese riesgo a una póliza de seguros», comentaba Carlos Rodríguez, director de producto Cyberedge de AIG, en declaraciones al medio «Computer World»....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. WhatsApp: la práctica función para escuchar los audios en la que trabaja la aplicación
[Aplicaciones]   Sun, 21 Jul 2019 14:23:39 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

A nadie se le escapa en estos momentos que las notas de audio han conquistado a los usuarios de WhatsApp. Este formato es un gran éxito, aunque a veces haya quien se extiende demasiados minutos. Pero por su comodidad, el sonido es un elemento más dentro de las conversaciones digitales, junto con otros recursos gráficos como los «stickers» o pegatinas. Un hábito que, sin embargo, implica acceder a la «app» cada vez que se recibe un audio por parte de un contacto. No es nada engorroso, en realidad, pero el servicio ha aprovechado las notificaciones de los diferentes sistemas operativos para avisar a los usuarios del momento en el que reciben un mensaje de texto. Salvo que sea muy extenso, los mensajes se pueden consultar desde el centro de notificaciones. Y eso es algo que le ha empezado a interesar a WhatsApp, que se encuentra estudiando la posibilidad de incorporar una opción muy práctica: escuchar los mensajes de audio sin tener que acceder a la aplicación. Según informa «WABetaInfo», medio especializado que avanza futuras novedades del servicio, la compañía, filial de Facebook, está probando en versiones de prueba para la plataforma iOS (Apple) esta nueva funcionalidad, que en caso de salir adelante podría llegar a todos los usuarios en cuestión de semanas. El asunto está en que se trata de la previsualización de las notas de voz recibidas: los usuarios se encontrarán con un botón que permite reproducir el contenido directamente. Una idea interesante y práctica, sobre todo para aquellas personas que reciben muchos mensajes de este tipo y, de esta manera, pueden escucharlos más rápidamente desde una notificación en la que se informará del nombre del emisor acompañado de un botón para iniciar la reproducción....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. FaceApp: ¿seguimos siendo demasiado confiados con las aplicaciones?
[Consultorio]   Sun, 21 Jul 2019 01:23:57 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

En estos últimos días una aplicación llamada FaceApp ha causado revuelo por los permisos que requiere y por la intencionalmente vaga política de uso y tratamiento de los datos personales de sus usuarios. El asunto es que no es la única que lo hace y muy probablemente tampoco será la última. A menudo, muy a menudo, los servicios digitales ocultan bajo una extensa letra pequeña sus verdaderas intenciones. Textos legales farragosos que, pese a la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos que obliga a ser más comprensibles, no cumplen con ese propósito de transparencia muchas veces. Tampoco favorece el hecho de que gran parte de los usuarios acepta los términos de usos sin leer previamente. La sensación es que la concienciación está calando cada vez más, pero es un trabajo lento. Pocos son los que realmente gestionan su privacidad en las redes sociales que más utilizan. Porque Facebook o Twitter disponen de configuraciones para evitar que la información publicada, por ejemplo, sea pública. Pero tampoco suele pasarse por la cabeza de muchos usuarios que los contenidos que suben a estos servicios se pueden comercializar con terceros o pierden la responsabilidad. Son cuestiones aparentemente importantes que se suelen pasar por alto. Es más, uno podría atreverse a deducir que si se leyera atentantamente los términos de uso, más de uno dejaría de formar parte del círculo. Y sucede que puede más el ansia de la moda. Prima más, de hecho, obtener un provecho inmediato para estar dentro de la tendencia estos momentos (pasar el filtro de la edad y compartir el resultado en redes sociales) que los datos que se puedan exponer libremente. Valoramos, en realidad, poco la información que depositamos alegremente en los servicios digitales. Vulnerando la ley Afecta a la mayoría de plataformas de medios sociales, a infinidad de aplicaciones móviles. El escándalo de Cambridge Analytica comenzó con un simple juego en Facebook. Ahora, y pese a la desconfianza, es más fuerte la pertenencia a esta comunidad que la supuesta pérdida de abandonarla. ¿Vale la pena estar en la analizada-escrutada-monitorizada red de Mark Zuckerberg? Puede que algunas estimaciones apunten a que ha perdido actividad, pero la compañía sigue rompiendo récords de beneficio y usuarios en cada trimestre. Muchas empresas, por supuesto, se lo saltan a la torera y no cumplen con las exigencias legales en tratamiento de datos. Aún así, la sensación es que los usuarios siguen siendo demasiado confiados. «Si utilizaste la aplicación aceptaste estar de acuerdo con todo ello. Lo cierto es que, si hubieras leído esto antes, seguramente no la habrías descargado, o quizás sí, pero ya lo habrías hecho sabiendo lo que ello implicaba», apuntan fuentes de la firma de seguridad Sophos, quienes dejan claro uno de los aspectos más relevantes en esta polémica: «es tan importante concienciarnos de que cuando damos permisos a una aplicación o cuando leemos un correo electrónico y hacemos clic en un enlace que puede ser fraudulento, podemos estar cometiendo un error que puede llegar a costarnos más de un disgusto». Según el informe elaborado por IPSOS para Samsung, el 72% de los españoles se muestra preocupado por la seguridad en el móvil. Entre las principales preocupaciones, los usuarios consultados han destacado el acceso a información sensible como pueden ser los datos bancarios. Para el 87% de los españoles esa es la principal preocupación, seguida de fallos de seguridad en servidores con datos y claves con un 82% y el acceso a las claves de las tarjetas en un 79% de los casos. En cuanto al nivel de conocimiento de los riesgos, el 40% reconoce que desconoce las diferentes amenazas que supone un uso irresponsable del móvil. La «fatiga de privacidad» La privacidad y la seguridad es una de los grandes temores, pero pocos ponen remedio. De acuerdo con un estudio de la firma de seguridad Kaspersky Lab, el 13% de consumidores españoles ha visto cómo su información privada o de sus familiares se ha hecho pública. Los esfuerzos para ser menos visible en internet conducen a lo que se denomina «fatiga de privacidad», que está conectada con el hecho de vivir en tensión constante, con un sentimiento continuo de que terceros están aprovechándose de su información personal, y de que cualquier esfuerzo por evitarlo es vano. Algo más de un tercio de los encuestados españoles (36%) no se ve capaz de proteger su privacidad online, aunque solo el 5% de ellos ha perdido el interés por descubrir cómo mejorar su privacidad. El 12% incluso reconoce que cede sus datos personales a compañías para participar en juegos o encuestas como «¿A qué famoso te pareces?» o «¿cuál es tu comida favorita?». En un comunicado, Marina Titova, directora de marketing de productos de consumo de Kaspersky Lab, lo explica: «El incremento de las brechas de datos, unido a la dificultad de gestionar los datos personales online, lleva a los consumidores a sentir una pérdida de control y a estar cansados de pensar sobre su privacidad digital. No existe una solución mágica, pero sí hay muchas formas de reducir los riesgos. Todo comienza con una buena higiene digital y con utilizar herramientas avanzadas y tecnologías que les ayuden a mantener su privacidad digital en orden». Los expertos recomiendan ser conscientes de que los datos personales, aparte de por la salvaguarda de tu derecho a la intimidad, «son muy importantes» por lo que instan a los usuarios a que, «aunque lleva su tiempo», se revisen las políticas de privacidad, en especial los permisos de las aplicaciones que instalas en tus dispositivos móviles como tu smartphone o tablet, incidiendo en lo que se refiere a la cesión de tus datos a terceros. «Es importante que siempre tengas el control sobre tus datos personales. El hecho de subir una fotografía a una red social puede llevar aparejada una serie de consecuencias», apuntan. Según el Estudio Anual de Redes Sociales 2019 de IAB Spain, Laura Burillo Zamora, consultora de seguridad y protección de datos de Entelgy Innotec Security, sigue esa línea: «A pesar de las continuas advertencias, en general, seguimos siendo muy confiados en lo que respecta a los permisos que otorgamos cuando descargamos aplicaciones, consintiendo la cesión de datos personales, incluso a terceros que no ofrecen garantías suficientes». A su juicio, la parte positiva es que gracias al revuelo que se ha formado con FaceApp, aunque son muchas más las aplicaciones que tienen deficiencias en materia de privacidad, es que se está hablando de este tema. «La gente poco a poco parece ser más consciente de la gravedad que supone comprometer nuestra privacidad, no porque esta aplicación sea especialmente peligrosa, sino por las consecuencias que puede tener. Lamentablemente, lo que probablemente ocurra es que cuando dejemos de hablar de esta aplicación, tarde o temprano aparecerá otra nueva igual de llamativa. Y aunque entrañe riesgos, la gente la usará sin reflexionar sobre lo que implica. En general, somos poco cautos y tenemos poca memoria con este tipo de riesgos que entraña la tecnología», sostiene. Tampoco favorece el hecho de que gran parte de los usuarios acepta los términos de usos sin leer previamente. La sensación es que la concienciación está calando cada vez más, pero es un trabajo lento. Pocos son los que realmente gestionan su privacidad en las redes sociales que más utilizan. Porque Facebook o Twitter disponen de configuraciones para evitar que la información publicada, por ejemplo, sea pública. Pero tampoco suele pasarse por la cabeza de muchos usuarios que los contenidos que suben a estos servicios se pueden comercializar con terceros o pierden la responsabilidad. Son cuestiones aparentemente importantes que se suelen pasar por alto. Es más, uno podría atreverse a deducir que si se leyera atentantamente los términos de uso, más de uno dejaría de formar parte del círculo. Y sucede que puede más el ansia de la moda. Prima más, de hecho, obtener un provecho inmediato para estar dentro de la tendencia estos momentos (pasar el filtro de la edad y compartir el resultado en redes sociales) que los datos que se puedan exponer libremente. Valoramos, en realidad, poco la información que depositamos alegremente en los servicios digitales. Afecta a la mayoría de plataformas de medios sociales, a infinidad de aplicaciones móviles. El escándalo de Cambridge Analytica comenzó con un simple juego en Facebook. Ahora, y pese a la desconfianza, es más fuerte la pertenencia a esta comunidad que la supuesta pérdida de abandonarla. ¿Vale la pena estar en la analizada-escrutada-monitorizada red de Mark Zuckerberg? Puede que algunas estimaciones apunten a que ha perdido actividad, pero la compañía sigue rompiendo récords de beneficio y usuarios en cada trimestre. Muchas empresas, por supuesto, se lo saltan a la torera y no cumplen con las exigencias legales en tratamiento de datos. El asunto de los permisos Aún así, la sensación es que los usuarios siguen siendo demasiado confiados. «Si utilizaste la aplicación aceptaste estar de acuerdo con todo ello. Lo cierto es que, si hubieras leído esto antes, seguramente no la habrías descargado, o quizás sí, pero ya lo habrías hecho sabiendo lo que ello implicaba», apuntan fuentes de la firma de seguridad Sophos, quienes dejan claro uno de los aspectos más relevantes en esta polémica: «es tan importante concienciarnos de que cuando damos permisos a una aplicación o cuando leemos un correo electrónico y hacemos clic en un enlace que puede ser fraudulento, podemos estar cometiendo un error que puede llegar a costarnos más de un disgusto». Según el informe elaborado por IPSOS para Samsung, el 72% de los españoles se muestra preocupado por la seguridad en el móvil. Entre las principales preocupaciones, los usuarios consultados han destacado el acceso a información sensible como pueden ser los datos bancarios. Para el 87% de los españoles esa es la principal preocupación, seguida de fallos de seguridad en servidores con datos y claves con un 82% y el acceso a las claves de las tarjetas en un 79% de los casos. En cuanto al nivel de conocimiento de los riesgos, el 40% reconoce que desconoce las diferentes amenazas que supone un uso irresponsable del móvil. La privacidad y la seguridad es una de los grandes temores, pero pocos ponen remedio. Los expertos recomiendan ser conscientes de que los datos personales, aparte de por la salvaguarda de tu derecho a la intimidad, «son muy importantes» por lo que instan a los usuarios a que, «aunque lleva su tiempo», se revisen las políticas de privacidad, en especial los permisos de las aplicaciones que instalas en tus dispositivos móviles como tu smartphone o tablet, incidiendo en lo que se refiere a la cesión de tus datos a terceros. «Es importante que siempre tengas el control sobre tus datos personales. El hecho de subir una fotografía a una red social puede llevar aparejada una serie de consecuencias», apuntan. «A pesar de las continuas advertencias, en general, seguimos siendo muy confiados en lo que respecta a los permisos que otorgamos cuando descargamos aplicaciones» Laura Burillo Zamora, consultora de seguridad y protección de datos de Entelgy Innotec Security, sigue esa línea: «A pesar de las continuas advertencias, en general, seguimos siendo muy confiados en lo que respecta a los permisos que otorgamos cuando descargamos aplicaciones, consintiendo la cesión de datos personales, incluso a terceros que no ofrecen garantías suficientes». A su juicio, la parte positiva es que gracias al revuelo que se ha formado con FaceApp, aunque son muchas más las aplicaciones que tienen deficiencias en materia de privacidad, es que se está hablando de este tema. «La gente poco a poco parece ser más consciente de la gravedad que supone comprometer nuestra privacidad, no porque esta aplicación sea especialmente peligrosa, sino por las consecuencias que puede tener. Lamentablemente, lo que probablemente ocurra es que cuando dejemos de hablar de esta aplicación, tarde o temprano aparecerá otra nueva igual de llamativa. Y aunque entrañe riesgos, la gente la usará sin reflexionar sobre lo que implica. En general, somos poco cautos y tenemos poca memoria con este tipo de riesgos que entraña la tecnología», sostiene....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. FaceApp: cómo puedo borrar mi información personal
[Consultorio]   Sat, 20 Jul 2019 01:23:14 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

FaceApp, la popular aplicación que envejece, ha reabierto el debate sobre la comercialización de los datos personales de los usuarios por parte de las aplicaciones y los servicios digitales más populares. Y es que la «app», de procedencia rusa,  no se ajusta al completo a las exigencias vigentes en el Reglamento General de Protección de Datos. Así lo demuestra el que se reserve el derecho de usar la información personal de los usuarios y las fotos que hagan con fines comerciales. O el que solicite una «licencia perpetua, irrevocable, no exclusiva, sin royalties, totalmente pagada y con licencia transferible» para «usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados, distribuir, realizar públicamente y mostrar» los resultados obtenidos. Con el objetivo de zanjar la polémica, la aplicación, que forma parte de un grupo de empresas conocido como Wireless Lab, ha realizado un comunicado en el que, además de defenderse afirmando que  la mayoría de las fotos subidas se eliminan de sus servidores a las 48 horas. Al mismo tiempo, ha señalado los pasos necesarios para que la «app» borre toda la información del usuario . Para ello, únicamente es necesario que los usuarios accedan a «Configuración» y pulsen en «Soporte». Después tendrán que pinchar en «Reportar un error» e indicar «privacidad» en el asunto. Si se siguen dichos pasos, según afirman desde FaceApp, se procederá a la eliminación de toda la información que exista en sus servidores acerca del usuario. A pesar de ello, la aplicación no envía ningún mensaje al solicitante confirmando que sus datos han sido (o serán) borrados. FaceApp reconoce en el comunicado que están trabajando para mejorar la calidad de este servicio....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Los 5 peligros a los que está expuesta tu Smart TV
[Consultorio]   Sat, 20 Jul 2019 01:22:41 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Suele pasar que hasta que no sufrimos una brecha de seguridad de calado no nos llevamos las manos a la cabeza. No aprendemos. No nos damos cuenta que muchas veces nos exponemos innecesariamente. Otras, en cambio, se aprovechan de las pequeñas puertas abiertas que dejan los equipos informáticos que utilizamos. Y sucede también que pensamos en la seguridad en los dispositivos que parecen más vulnerables, los teléfonos móviles y los ordenadores, pero los televisores de hoy en día también se conectan a internet. Y, por tanto, son susceptibles de ser «hackeados». Estos aparatos, aunque parezca lo contrario, también manejan muchos datos personales e información confidencial. «Las Smart TV se están convirtiendo poco a poco en un objetivo recurrente de los cibercriminales. Sin embargo, al igual que pasa con otros dispositivos como los smartphones, infravaloramos los riesgos asociados a las brechas de seguridad en estos dispositivos, por lo que el nivel de ciberseguridad y protección de datos es prácticamente nulo», indica en un comunicado Eusebio Nieva, director técnico de Check Point para España y Portugal. Es importante actualizar los televisores para instalar las últimas medidas de seguridad. Pero hay varios vectores de ataque que afectan a los televisores inteligentes. Dispositivos desprotegidos Los televisores inteligentes se mueven con sistemas operativos propios similares, en muchas ocasiones, al de los teléfonos móviles. Aunque con diferencias notables. En el mercado existen varios software distintos, cada uno con sus virtudes y defectos. Está, por ejemplo, WebOS, que es la plataforma que se encuentra en los modelos de LG. Android TV, por otro lado, está presente en infinidad de productos de marcas como Sony, mientras que Samsung lo hace a través de Tizen. Cada cual dispone de sus propios protocolos, pero de vez en cuando lanzan actualizaciones de «firmware» que son necesarias instalarlas. La mayoría de las veces suelen ser mejoras técnicas pero en otras se añaden parches de seguridad. De hecho, el principal problema asociado a los televisores inteligentes viene dado por la falta de protección. «Como cualquier dispositivo que almacena datos y está conectado a la red, son un potencial objetivo de ciberataques», relatan expertos de la firma de seguridad Check Point, quienes subrayan que la falta de precaución hace que se pase por alto protegerlos, por lo que no suelen incorporar ninguna herramienta de ciberseguridad. «No actualizar el software ni las aplicaciones instaladas en la televisión genera vulnerabilidades, por lo que son un blanco fácil para los cibercriminales», advierten. Acceso al resto de la red Los televisores han sido el último de una larga lista de productos que se han incorporado al tejido de dispositivos conectados a internet. Por esta sencilla razón, puede ser atacados igualmente como si fuera un «smartphone». Es verdad que por regla general no se suelen guardar tanto material gráfico personal como en un móvil, pero es posible que se le haya dado permisos a ciertos servicios que tal vez no se debería. O, por ejemplo, es posible acceder a las tarjetas de crédito asociadas a diferentes servicios como Netflix o HBO. «La falta de protección hace que los usuarios, a través de la Smart TV, tengan acceso a la red a la que está conectada. Como consecuencia, un cibercriminal puede aprovecharse de este punto de acceso para comprometer la seguridad de otros elementos conectados a la red como ordenadores, teléfonos», sostienen las mismas fuentes. Robo de datos Una buena parte de los usuarios utiliza aplicaciones de reproducción de vídeo en streaming o de reproducción de música, entre otros, directamente desde su televisión inteligente. «Es necesario que introduzcan sus credenciales, algo que supone un riesgo teniendo en cuenta el bajo nivel de protección de estos dispositivos», apuntan los expertos. Además, esto supone una amenaza aún mayor si tanto el usuario como la contraseña son los mismos para otros servicios como correo electrónico. Por este motivo, desde la compañía aconsejan no utilizar la misma contraseña en distintas plataformas. Elementos de espionaje Gracias a la conectividad y funcionalidades que ofrecen, las Smart TV pueden ser utilizadas para extraer datos sensibles de los elementos que ofrecen (para realizar videoconferencias, por ejemplo) como el micrófono o, en algunos casos, la cámara incorporada. De esta manera, un elemento aparentemente inocente puede ser utilizado para inmiscuirse en nuestro ámbito privado o profesional. Posible minado de criptomonedas «A pesar de ser un riesgo poco común, lo cierto es que el hecho de que las televisiones incorporen procesadores cada vez más potentes hace que los ciberdelincuentes aprovechen para instalar software malicioso de minado de criptomonedas sin que los usuarios sean conscientes de ello», manifiestan los expertos. En este sentido, según datos de Check Point el «cryptojacker» XMRig, que ha afectado a un 12,74% de las empresas españolas, ha sido el malware más buscado en España en el mes de junio....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Huawei no entiende su sistema HongMeng OS como una alternativa a Android
[Aplicaciones]   Fri, 19 Jul 2019 20:32:42 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

A pesar de que Huawei lleva un tiempo preparando su propio sistema operativo móvil, que previsiblemente sustituiría a Android en caso de que el veto del Departamento de Comercio de Estados Unidos no hubiese sido aplazado, parece ser que, al menos por el momento, no se plantea abandonar la plataforma. Así lo ha reconocido Catherine Chen, vicepresidenta senior de la compañía, que ha asegurado que el sistema HongMeng OS no está pensado para ser utilizado en los «smartphone» de la compañía, que seguirán empleando Android. La directiva señaló a varios periodistas en Bruselas, según señala la agencia china Xinhua, que HongMeng OS no está ideado para ser una alternativa a Android, sino que está pensado para «uso industrial». Al mismo tiempo, Chen señaló que el sistema operativo desarrollado por la compañía cuenta con menos líneas de código que Android, lo que lo haría, al menos sobre el papel, más seguro. Esta noticia llega tan solo un mes después de que se aplazase el veto a la firma asiática. Cabe recordar que en mayo Google anunció que prohibía a Huawei utilizar el sistema operativo Android, el de mayor penetración del mundo y el que emplea la mayoría de teléfonos móviles de la marca china. Desde entonces, numerosas firmas estadounidenses se sumaron al bloqueo. El gobierno estadounidense, entonces, y tras varios pulsos en las negociaciones, concedió una prórroga de tres meses fijada hasta el 19 de agosto....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. La empresa israelí que hackeó WhatsApp puede entrar en Google, Amazon e iCloud
[Software]   Fri, 19 Jul 2019 15:57:04 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

NSO, la empresa israelí que la primavera pasada logró hackear Whatsapp, afirma que está preparada para hacer lo mismo con otras importantes plataformas digitales, como Facebook, Google, Amazon o el servicio de almacenamiento de Apple: iCloud. Así lo afirma el diario británico Financial Times, que ha entrado en contacto con la compañía. Según recoge el diario, Pegasus, el «malware» con el que la empresa logró realizar el ataque a Whatsapp, ha evolucionado «para capturar el mayor número de información almacenada más allá del teléfono en la nube , como un historial completo de los datos de ubicación de un objetivo, mensajes archivados o fotos». A pesar de haber evolucionado su «malware», NSO niega que esté comerciando con Pegasus con el fin de atacar los servidores en la nube. Por el contrario, sostienen que la finalidad de su servicio es ayudar a los gobiernos a combatir el terrorismo y la delincuencia. Desde Financial Times explican que tampoco han hecho hincapié en desmentir que hayan desarrollado dicha tecnología. En caso de haber logrado desarrollar Pegasus, el virus permitiría a la empresa acceder a las contraseñas de los usuarios de plataformas como Facebook, Google Driver o iCloud. Esto no ha pasado desapercibido para las grandes compañías de Silicon Valley, que, según el diario británico, se encuentran estudiando realizar una reclamación a la compañía israelí....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. El videojuego para móviles «Harry Potter: Wizards Unite» dirige a los niños a clubes de striptease
[Videojuegos]   Fri, 19 Jul 2019 01:29:10 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Al igual que ocurre con «Pokémon Go!», el nuevo juego de Niantic, «Harry Potter: Wizards Unite» obliga a los usuarios a levantarse del sofa y patear las calles. Dentro de los amantes de este título destacan, como es normal, los más pequeños. Pues bien, uno de los invernaderos de Londres (zonas en las que se pueden cultivar ingredientes necesarios para avanzar en el videojuego) se encontraba en un club de striptease llamado Ye Olde Axe, ubicado en el municipio de Hackney. La compañía Niantic se ha apresurado a remover el invernadero del «night club». La empresa desarrolladora se ha disculpado asegurando que desean que todos los usuarios del título «pasen un buen rato mientras juegan con seguridad». El medio británico «The Sun», por su parte, se ha puesto en contacto con las trabajadoras del club. Estas se han mostrado entusiasmadas cuando han conocido la noticia de que el juego contaba con un invernadero en el local: «Qué gracioso que estamos allí. Los fanáticos de Harry Potter son bienvenidos como cualquier otra persona». Según recogen los medios británicos, los habitantes de Hackney llevan años tratando de que el Ye Olde Axe eche el cierre. Desde 2011, está prohibida la apertura de establecimientos de este tipo en el municipio....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Lujosos y pesados: Así eran los primeros teléfonos móviles que llegaron a España
[Telefonía]   Fri, 19 Jul 2019 01:28:31 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Estar conectado permanentemente se ha convertido en algo completamente cotidiano. Gracias a los «smartphone» ya no existen barreras a la hora de enviar un mensaje, subir una imagen a Instagram, comprar un libro o realizar una videollamada a cualquier rincón del globo. Todo es posible. Solo hace falta contar con un dispositivo inteligente e internet. Algo que no hace mucho resultaba impensable. Lo cierto es que el móvil llegó algo tarde a la Península. El primer dispositivo de este tipo fue presentado en 1983: el Motorola DynaTAC. El teléfono no tenía nada que ver con los «smartphone» súper ligeros a los que, a día de hoy, estamos acostumbrados. Sus dimensiones eran considerables; lo mismo ocurría con su peso, que rozaba el kilo. Fue desarrollado por el, por entonces, director general de Motorola, Martin Cooper, pasó varios años tratando de crear un portátil que pudiese ser empleado con comodidad por los potenciales usuarios. Hubo que esperar hasta principios de los noventa para que los teléfonos móviles llegasen a España. En principio estaban ideados para facilitar el contacto entre trabajadores de una misma empresa y representaban una alternativa sumamente interesante a los lejanos «busca», que tan solo permitían enviar mensajes cortos. Se trataba, al mismo tiempo, de un objeto de lujo, como lo demuestra el que en 1995 tan solo un 2% de los españoles contasen con uno. Evidentemente, las compañías de telefonía tampoco los regalaban. Respecto a las marcas, los primeros teléfonos móviles en llegar a la Península fueron el Motorola Microtac II, el Alcatel Microsun, el Ericsson Hotline H-97, el Mitsubishi MT-7, el Sony CM H-333, el Panasonic Serie I o el Nokia 101, entre otras. Los precios de estos dispositivos se encontraban entre las 80.000 pesetas y las 100.000. A esto había que añadirle la cuota de alta (cuando Moviline nació en 1993 cobraba por dicho servicio 11.500 pesetas) y el pago mensual por la línea. Entre las características de los dispositivos que llegaron a España a mediados de los noventa, destacaba la posibilidad de configurar la interfaz en distintos idiomas, la identificación de llamada y el envío de mensajes de texto. Algo que, por mucho que a día de hoy pueda parecer básico, supuso toda una revolución en la época. Gracias al progresivo aumento de las firmas dedicadas a desarrollar este tipo de tecnología, los dispositivos móviles fueron ganando prestaciones a gran velocidad. A finales de la década, los portátiles ya contaban con juegos, como la popular «Serpiente» de Nokia, que a día de hoy los enamorados de los gadgets retro recuerdan con nostalgia. También comenzaron a incorporar vibración, bluetooth y pantallas más grandes. Al poco acabó llegando el color, la cámara fotográfica y la conexión a internet. El desarrollo de una carrera vertiginosa que desemboca a día de hoy y en la actual hiperconectividad. Una época en la que, para bien y para mal, todo es posible con un dispositivo en la mano....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. FaceApp: «¿A quién entregamos nuestros datos?»
[Tecnología]   Fri, 19 Jul 2019 01:27:18 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

No podemos negar la gran tracción que ha obtenido la aplicación FaceApp, que ha acumulado en poco tiempo a nivel mundial más de cien millones de descargas. Con famosos que han mostrado los resultados de aplicar los filtros de esta aplicación sobre sus fotos, rápidamente sus fans la han descargado en sus terminales y han procedido a subir los resultados, ayudando de nuevo a aumentar esta popularidad. Pero, como suele suceder en tantas otras aplicaciones para móvil que tratan datos personales como estas fotografías, no siempre nos encontramos con servicios que cumplan completamente la Ley. Esta aplicación, creada en Rusia (aunque el equipo de desarrollo ha indicado en un comunicado que los datos no son transferidos a este país), no cumple con los requisitos que la normativa europea de protección de datos impone. Está claro que existen problemas jurídicos para el desarrollo de este servicio, con una baja o nula transparencia respecto a los usos y transferencias internacionales de los datos, además de los plazos de conservación y habilitaciones incluso para uso comercial de las imágenes obtenidas, pero el debate se ha ido desplazando hacia posibles usos malintencionados a partir de la obtención de los datos biométricos de sus usuarios, en especial a causa del origen de la aplicación. Datos como el rostro de personas tienen un valor, y es cierto que contar con conjuntos de datos amplios y adecuados para entrenar a sistemas de inteligencia artificial resulta interesante para muchas empresas, pero centrarnos en dicho aspecto como uno de los principales objetivos de la aplicación es a mi parecer un error. La gente que tenderá a descargar dicha aplicación sin tener en cuenta los riesgos ya habrán cargado multitud de imágenes en otras redes sociales, y que pueden ser descargadas por parte de terceros, aunque no tengan una habilitación legal para ello. Por otro lado, si hablamos exclusivamente del entrenamiento guiado o no de estos sistemas resulta sencillo obtener «datasets» ya preparados para realizar esta tarea. A mi parecer, el caso de FaceApp debe servirnos para recordar de nuevo la facilidad con la que se instalan aplicaciones en un terminal de nuestra propiedad, cómo se entrega la privacidad desconociendo que sucederá después con los datos que aportamos, más allá de este caso concreto, y cómo empresas extranjeras abren un servicio al público sin quedar sujetas en la práctica a las múltiples obligaciones que la normativa establece. Si lo que nos preguntamos es si somos conscientes de los riesgos de instalar una aplicación y de subir nuestros datos a la nube, la respuesta es claramente negativa, y ese es el verdadero problema. Sergio Carrasco es consultor en la empresa Fase Consulting...



Pulsar para mostrar/ocultar texto. La polémica con FaceApp reabre el debate sobre la seguridad de los datos personales
[Aplicaciones]   Fri, 19 Jul 2019 01:26:52 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

FaceApp ha reabierto el debate sobre la comercialización de los datos personales de los usuarios por parte de las aplicaciones y los servicios digitales más populares. La «app» está arrasando en internet gracias a su filtro de retoque digital, que permite simular el paso del tiempo en una persona: envejecerla en cuestión de segundos. Sus resultados son sorprendentes, hasta el punto que es el fenómeno viral del momento, especialmente entre los famosos. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. Y es que el servicio genera numerosas dudas, especialmente en lo que se refiere a su política de privacidad. Esta, de entrada, no se ajusta al completo a las exigencias vigentes en el Reglamento General de Protección de Datos. La letra pequeña de la «app» oculta detalles preocupantes; ya que se reserva el derecho de usar la información personal de los usuarios y las fotos que hagan con fines comerciales, aunque promete que no los vende a terceros sin el consentimiento del usuario. A su vez, se garantiza el acceso a dichos datos a todas las firmas del grupo ruso Wireless Lab, la propietaria de FaceApp, así como a aquellas compañías desconocidas que se conviertan en «afiliadas». Las cláusulas de uso de la aplicación establecen, de una manera bastante ambigua y superficial, que los usuarios otorgan a la empresa una «licencia perpetua, irrevocable, no exclusiva, sin royalties, totalmente pagada y con licencia transferible» para «usar, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, crear trabajos derivados, distribuir, realizar públicamente y mostrar» los resultados obtenidos. La «app» solicita, entre otras cosas, acceso al carrete fotográfico, según apuntario grupos de analistas de seguridad en los primeros días, aunque una investigación posteriormente lo puso en duda: en principio, solo accede a la imagen que se va a tratar digitalmente. No obstante, el servicio permite utilizarse sin la necesidad de registrarse, aunque ofrece, siendo este su verdadero modelo de negocio, la posibilidad de suscribirse para obtener mejoras. Disponible 48 horas Sin embargo, Wireless Lab ha defendido que la mayoría de las fotos subidas se eliminan de sus servidores a las 48 horas . Los expertos creen que el problema adicional de este tipo de aplicaciones es que obligan al usuario a entregar demasiados datos personales. «Los términos de uso son una plantilla que aparece por internet. Lo tienen miles de páginas. Son términos genéricos que aparecen por la Red. No incluye nada sobre la normativa de protección de datos actual, recogida por el Reglamento General de Protección de Datos, ni tampoco de lo que obliga la ley a incluir. Fiabilidad no me ofrece ninguna», dice a ABC Samuel Parra, jurista digital. «Cuando los usuarios descargan esta aplicación no tienen un acceso fácil a sus términos y condiciones y a su política de privacidad, la cual no se actualiza desde enero de 2017, tienen que consultarlo en la web. Esto hace que casi nadie se pare a consultar qué información se va a compartir con la aplicación y cuál es el uso que va a hacer de ella», añade a este diario Sergio Maldonado, director de la firma de gestión de datos en PrivacyCloud. Rusia, detrás Wireless Lab se esconde tras la aplicación. Esta compañía, fundada en 2014 por Yaroslav Goncharov, se ubica en Rusia, aunque en las tiendas de aplicaciones se presenta con sede en el estado de Delaware, Estados Unidos. Esta zona del país norteamericano está considerada en la práctica un «paraíso fiscal», motivo que ha llevado al senador del Partido Demócrata de Estados Unidos, Chuck Schumer, a solicitar al FBI y a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que inicien una investigación sobre la «app» por motivos de seguridad. «La aplicación requiere que los usuarios proporcionen acceso total e irrevocable a sus fotos y datos personales, lo que podría plantear un problema de seguridad nacional y riesgos de privacidad para millones de ciudadanos de los EE.UU.», asegura en una carta enviada al director del FBI, Christopher Wray, y al presidente de la FTC, Joe Simons. Por su parte, la compañía ha tratado de dar carpetazo a la polémica suscitada por su política de privacidad. De este modo, ha negado que las imágenes procesadas sirvan para «entrenar» sistemas de inteligencia artificial rusos. «No usamos fotos para el entrenamiento de reconocimiento facial», explicó Goncharov, que añadió que la «app» está pensada exclusivamente para «editar y mejorar las imágenes». Al mismo tiempo, la firma ha enviado un comunicado en el que sostiene que su principal motivación a la hora de guardar las imágenes de los usuarios es la de «asegurar que el usuario no cargue una foto repetidamente cada vez que quiera realizar una edición». La empresa también niega cualquier relación con el gobierno ruso: «Aunque el equipo central de I + D se encuentra en Rusia, los datos del usuario no se transfieren a Rusia». A pesar de las crecientes dudas acerca de sus políticas, parece que la compañía no está perdiendo el apoyo de los usuarios. Así lo demuestra el que la aplicación cuente con más de 80 millones de usuarios en todo el mundo y haya escalado rápidamente en España hasta convertirse en la aplicación más descargada en los móviles Android. Pese a que no es la única que solicita acceso a información personal, la polémica ha servido para recordar la importancia de la protección de datos El hermetismo y las dudas acerca del tráfico de datos se han convertido en un problema recurrente entre los servicios digitales, que suelen solicitar más información de la necesaria. Además, lo hacen saltándose las leyes de privacidad y aprovechándose, en muchas ocasiones, de los usuarios con menos conocimientos en la materia. Es algo que motivó el escándalo de Cambridge Analytica, que ha provocado las dudas y pérdida de confianza sobre Facebook. Miles de apps recaban información sin permiso Una investigación del Instituto Internacional de Ciencias de la Computación, entre los que se encuentra un investigador español, detectó recientemente la presencia en la tienda Google Play, en Android, de más de mil aplicaciones que recopilan datos personales de sus usuarios incluso después de haber desactivado los permisos. De esas 1.325 aplicaciones que violaban los permisos en Android, la mayoría usaban técnicas ocultas en su código que les permitía consultadas datos personales de fuentes, como las redes Wi-Fi conectadas y los metadatos almacenados en las fotografías. Tras analizar unas 88.000 aplicaciones, los investigadores hallaron pruebas que demuestran que muchos servicios digitales tienen restricciones limitadas, lo que les permite recopilar información precisa de los usuarios, acceder a su ubicación, así como consultar datos del teléfono. Y lo hacen a espaldas del afectado, sin recibir el necesario consentimiento expreso que exige el marco legal. Pese a la incapacidad de acceder a información como la ubicación por GPS, los investigadores explican que estas «apps» pueden consultar otros apartados ocultos donde se almacenan estos detalles, con lo que pueden explotarlo para beneficio propio. Respuestas para iniciados ¿Qué es FaceApp? No es una aplicación nueva. Saltó a la palestra en el año 2017 debido a su polémico «filtro de etnicidad», que tuvo que ser retirado al poco tiempo debido a numerosas acusaciones de racismo. Desde entonces, la «app» se ha limitado a ofrecer la posibilidad al usuario de envejecer sus fotografías y de transformar las expresiones. La empresa detrás del desarrollo de su desarrollo es Wireless Lab, una compañía de origen ruso dirigida por el ingeniero Yaroslav Goncharov desde 2014. A pesar de ello, la firma se ubica en la localidad de Wilminton, perteneciente a Delaware, Estados Unidos. ¿Por qué tanta polémica? FaceApp, así como el resto de empresas del grupo Wireless Lab y sus afiliados, se reserva el derecho de emplear la información que le otorga el usuario, así como las fotos que edita. Todo ello con fines netamente comerciales, aunque desde la aplicación se comprometen a no vender este contenido a terceros siempre que no se cuente con permiso, lo que ha originado una gran tormenta social, incluso política. ¿Cómo funciona la «app»? Durante los últimos días ha crecido el temor de que FaceApp tuviese como finalidad emplear las imágenes de los usuarios para mejorar los algoritmos de reconocimiento facial. Sin embargo, desde la empresa propietaria desmienten que se esté trabajando en ello. «No, no usamos fotos para el entrenamiento de reconocimiento facial. Solo para editar imágenes», dijo a la BBC el director ejecutivo de la compañía, Yaroslav Goncharov. El servicio, aunque de procedencia rusa, emplea servidores de Google y Amazon para procesar las imágenes, según confirmó «Forbes». De ser así, los riesgos de privacidad que plantea pueden no ser muy diferentes de los planteados por muchas otras aplicaciones o por el uso extenso de Facebook....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. La empresa española Sherpa ficha al creador de Siri, Tom Gruber
[Software]   Thu, 18 Jul 2019 17:54:57 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

La compañía vizcaína de desarrollo de asistentes digitales Sherpa ha fichado a Tom Gruber, el creador del asistente virtual Siri , de Apple, ha anunciado el fundador y consejero delegado de la compañía, Xabi Uribe-Etxebarria, quien ha valorado esta incorporación como «muy relevante». Tras haber trabajado desde 2010 en la compañía que dirige Tim Cook y abandonar la misma hace un año, Gruber se ha «unido» a Sherpa, donde trabajará como consultor de estrategia, asesorando a la «startup» (empresa emergente) tanto en el producto como en cuestiones técnicas de inteligencia artificial, aunque también intervendrá en la parte comercial. El creador de Siri no podrá trabajar con compañías del sector que estén desarrollando tecnología similar, pero sí podrá colaborar con otras empresas no vinculadas a esta actividad, un acuerdo que se produjo después de que Gruber visitara la sede de la compañía en Erandio (Bizkaia). Una decisión que ha tomado porque «el producto y el equipo de Sherpa es el que más me ha entusiasmado», recoge un comunicado emitido por la compañía. «Creo que esto nos va a dar el punto de credibilidad que necesitábamos» en el sector, ha afirmado Uribe-Etxebarria, quien ha explicado que su firma nace en un pueblo pequeño del País Vasco pero que puede competir con «los grandes» en tecnología. El consejero delegado de Sherpa ha detallado que están trabajando en reducir las funcionalidades de su asistente virtual y reforzardo las que tienen, haciéndolas «mucho más potentes». La tecnología de la firma se puede integrar en una diversa gama de dispositivos como automóviles, auriculares inteligentes, altavoces, electrodomésticos y complementos electrónicos en los que se aloja la herramienta conversacional de Sherpa. En este sentido, los sectores en los que están trabajando y consideran «potenciales» son el del automóvil y el doméstico, a los que están orientando su producto. El fichaje de Silicon Valley vendrá acompañado de una ampliación de la plantilla, de actualmente 40 personas, dado que Sherpa prevé «duplicar» su equipo en el plazo de un año. Uribe-Etxebarria ha recordado que, en los últimos meses, la firma ha cerrado una ronda de financiación de 15 millones de dólares (13,3 millones de euros al cambio), impulsada por varios inversores, y espera captar entre diez y veinte millones más antes del cierre de 2019, dado que las negociaciones que mantienen con los fondos interesados en su tecnología se encuentran en un estado avanzado. Asimismo, el consejero delegado ha detallado que están estudiando alcanzar acuerdos comerciales con varias empresas, con las que confían en cerrar varias operaciones en un corto plazo....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Los demócratas estadounidenses piden al FBI que investigue la app FaceApp
[Redes]   Thu, 18 Jul 2019 11:12:37 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Aplicación de moda en redes sociales, aplicación dudosa. Días después de que FaceApp, una aplicación de retoque digital de fotografías, se hiciera popular entre los usuarios, los legisladores estadounidenses han levantado la mano para solicitar información de la empresa detrás de su desarrollo. El senador del Partido Demócrata de Estados Unidos, Chuck Schumer, ha solicitado al FBI y a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que inicien una investigación sobre la «app» por motivos de seguridad y privacidad. «La aplicación de inteligencia artificial de FaceApp para editar fotos requiere que los usuarios proporcionen acceso total e irrevocable a sus fotos y datos personales, lo que podría plantear un problema de seguridad nacional y riesgos de privacidad para millones de ciudadanos de los EE.UU.», asegura Schumer en una carta enviada al director del FBI, Christopher Wray y al presidente de la FTC, Joe Simons. «La ubicación de FaceApp en Rusia plantea preguntas sobre cómo y cuándo la compañía proporciona acceso a los datos de los ciudadanos estadounidenses a terceros, incluso a gobiernos potencialmente extranjeros», argumenta Schumer. «No está claro cómo la aplicación de inteligencia artificial retiene los datos de los usuarios o cómo se puede garantizar la eliminación de sus datos después de su uso», escribe el senador. Tras la polémica generada, FaceApp ha negado en un comunicado enviado a varios medios especializados que venda o comparta datos personales de usuarios con terceros, aunque en los términos de uso recogidos en la página web de la compañía asegura que almacena el contenido y se reserva el derecho a usar los datos para fines comerciales con los que considera «socios», un plantel de empresas que no se especifica. La compañía insiste en que borra las fotografías de sus servidores pasadas las 48 horas. «El 99% de los usuarios no inicia sesión; por lo tanto, no tenemos acceso a ningún dato que pueda identificar a una persona», asegura la compañía en declaraciones al medio especializado «TechCrunch». Si bien el equipo de desarrollo de la compañía se encuentra ubicado en Rusia, los datos del usuario no se transfieren a Rusia, según defiende Wireless Lab, empresa desarrolladora de FaceApp, que en la actualidad asegura contar con más de 80 millones de usuarios activos....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Nintendo lanzará un nuevo modelo de Switch con 9 horas de batería
[Nintendo]   Thu, 18 Jul 2019 01:34:53 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Si la semana pasada Nintendo anunciaba la salida al mercado de la nueva Switch Lite, ahora la firma de Kioto ha reconocido que próximamente realizará una revisión de su híbrida. De este modo, la Switch original pasará a contar con una autonomía que podría llegar a superar las nueve horas. Una mejora notable respecto a la anterior duración de la batería, que podía alcanzar las seis horas y media en el mejor de los casos. Todavía no sabemos mucho sobre esta mejora. Nintendo la ha recogido en su portal oficial mediante el código HAC-001-01. El aumento en la duración de la batería podría deberse, según recoge el portal «Gizmodo», a la nueva tecnología empleada por la compañía nipona, que ha optado por comenzar a utilizar en su híbrida un procesador y una memoria NAND diferente a la escogida en 2017 para la Switch original. Hay que tener en cuenta, que la autonomía de la híbrida de Nintendo depende del tipo de juego o aplicación que el usuario utilice. La mejora se dejara notar, por ejemplo, en títulos como «The Legend of Zelda: Breath of the Wild», que pasará de ofrecer una duración aproximada de 3 horas por carga a alcanzar las 5,5 horas. Gracias a los cambios realizados por Nintendo, la Switch pasará a tener una autonomía que se encontrará entre las 4,5 a 9 horas. Bastante superior a la que tenía anteriormente, cuando la batería podía durar entre 2,5 a 6,5 horas. Se espera que este nuevo modelo llegue a las calles en el mes de septiembre con un precio similar al de la primera Nintendo Switch (algo más de 300 euros). También para dicho mes (20 de septiembre) se espera que la versión portatil de esta consola, la Nintendo Switch Lite, esté disponible para los usuarios. Videojuegos para estrenarla El aumento de la duración de la Switch original y la salida al mercado de la Switch Lite no son las únicas novedades que tiene preparadas la empresa nipona para este otoño. Y es que Nintendo tiene preparados un buen puñado de títulos que prometen situarse entre los mejores videojuegos del año. Ya se sabe que otoño es una de las épocas favoritas de las desarrolladoras para comercializar sus propuestas más ambiciosas. De este modo, a partir del mismo 20 de septiembre, los usuarios de Switch podrán disfrutar de uno de los títulos más esperados del año, como es el «remake» del clásico «The Legend of Zelda: Link's Awakening» nacido en 1993 para Game Boy. A este lanzamiento le seguirán de cerca los esperados «Dragon Quest XI» (27 de septiembre), «Luigi's Mansion 3» (31 de octubre) y «Pokémon Espada» y «Pokémon Escudo» (15 de noviembre)....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Cuidado: El 70% de los ordenadores de España contienen archivos maliciosos
[Software]   Thu, 18 Jul 2019 01:33:53 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Los avances hacia un mundo hiperconectado, la vertiginosa evolución de la tecnología y la era del teletrabajo ponen a la ciberseguridad en el foco de empresas y particulares. La protección de los archivos en los dispositivos personales se ha vuelto una prioridad para las compañías, que tienen en los datos que gestionan uno de sus principales capitales. Un panorama que enfrenta a los ciberdelincuentes -que ya no entienden de fronteras- con las soluciones de seguridad más avanzadas del mercado. En el 69,9 por ciento de los ordenadores analizados en España se han encontrado archivos maliciosos y las empresas han pasado de sufrir 18.000 ciberataques a más de 100.000 desde 2014 («malware», «ransomware» y «phishing» son las incidencias más habituales), según datos del informe «Hackmageddon» de 2018, que ponen de manifiesto los retos que aún hay que asumir en esta materia. Una situación que cuenta con el condicionante de que el portátil se ha convertido en una de las principales herramientas de trabajo, en un contexto de «ultra movilidad» que crece dentro de las empresas gracias a los avances en conectividad entre diferentes dispositivos y aplicaciones. De esta forma, muchos portátiles funcionan al mismo tiempo como dispositivos personales y de trabajo, al contar con la suficiente potencia, resistencia, ligereza y autonomía. «Nuestros usuarios demandan equipos que les ayuden en su día a día y que sean capaces de adaptarse a todas las situaciones, independientemente de si están preparando una propuesta, realizando una presentación o viendo un vídeo con sus hijos», explica Miguel Ángel Fiz, director de Categoría de Sistemas Personales de HP España y Portugal, quien entiende que los dispositivos que los usuarios escogen para su uso doméstico «deben estar también a la altura de sus necesidades profesionales». Puerta de acceso Esto obliga a que la ciberseguridad empiece a jugar un papel clave dentro de los propios dispositivos como un valor diferencial, entendiendo que en este nuevo contexto cualquier error humano puede comprometer los datos personales del usuario, así como los archivos corporativos más sensibles. El portátil es ahora una de las principales puertas de acceso de los cibercriminales a hogares y empresas. En este sentido, el mismo estudio advierte de que las empresas son objetivo de cerca del 80% de los ciberataques que se producen a nivel mundial, por lo que la formación y el equipamiento de la plantilla se ha convertido en una tarea primordial, teniendo en cuenta además que «el 90% de las incidencias se producen por mala praxis de los empleados». Esto obliga a los dispositivos «premium» a adaptarse a las nuevas necesidades. La compañía estadounidense HP ha puesto en marcha una serie de herramientas que buscan precisamente proteger a usuarios y empresas ante estas amenazas. Un ejemplo es el convertible HP EliteBook x360, que incorpora un software de vanguardia que ayuda al usuario a protegerse de cualquier riesgo de seguridad y privacidad. Así, integra la tecnología HP Sure View, un filtro de privacidad polarizado incrustado en la propia pantalla, que se puede apagar y encender a voluntad mediante teclas de función rápidas e impide completamente la lectura desde los laterales. De esta forma, se consigue un alto grado de privacidad cuando se trabaja en espacios públicos, como puede ser un viaje en avión o una cafetería. También incorpora HP Sure Click, una solución que ayuda a las organizaciones a protegerse contra el 'malware' y el 'ransomware' descargados accidentalmente cuando un empleado está navegando por Internet. Gracias a esta tecnología, cuando un usuario visita un sitio web, se crea automáticamente una sesión de navegación aislada basada en hardware, que elimina la posibilidad de que un sitio web infecte otras pestañas o el propio sistema. De la misma forma, el dispositivo cuenta con una pieza de hardware en la placa base -bautizada como 'HP Sure Start'- que protege la mejor versión de la BIOS (Sistema Básico de Entrada/Salida, por sus siglas en inglés). La BIOS es un elemento fundamental de cualquier PC que comprueba durante el arranque todos los componentes de hardware, como el disco duro, pantalla o memoria RAM, preparando al equipo para que se ejecute. Si detecta que hay efectos de un ataque, esta herramienta recurre a una copia previa no dañada. Por ello, la empresa defiende que este es «el primer y único PC con autocuración». Los usuarios contra los ciberataques Estas tecnologías, centradas en la seguridad, van a jugar un papel clave para atajar los miedos de los usuarios españoles ante los ciberataques. Un 77% de los usuarios afirma sentirse perdido en materia de ciberseguridad debido a la falta de información sobre potenciales ataques y cómo prevenirlos, lo que aumenta su preocupación. En concreto, el 26% de los españoles temen que los ciberdelincuentes puedan usurpar su identidad y el 23 por ciento se preocupan de que puedan obtener información personal como dónde viven o la edad que tienen. Un porcentaje similar (22,8 por ciento) tiene entre sus principales preocupaciones que puedan acceder a sus datos bancarios y un 17,8 % le asusta que el dispositivo que recibe el ataque quede inutilizado, según una reciente encuesta realizada por Softonic. Pero más allá de estos miedos, cada ordenador infectado es valioso de muchas y muy diferentes formas. Por ejemplo, pueden integrarse en redes de «bots» y ser utilizados como aspersores de «spam» o participar en ataques de denegación de servicio distribuido, también llamado DDoS (por sus siglas en inglés, Distributed Denial of Service) contra otros sistemas. En otros casos, estos equipos pueden ser empleados para minar monedas virtuales tipo Bitcoin. Además, nunca debe subestimarse el valor de la información almacenada en el PC. Muchos de ellos, sobre todo datos personales y contraseñas, pueden venderse fácilmente en los mercados negros de Internet o usarse para chantajear a su propietario. La ciberseguridad mueve en torno a 71.000 millones de euros, de los cuales 5.000 se corresponden con extorsiones e impuestos revolucionarios....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Tu cuenta de Instagram ha podido ser hackeada por cambiar de contraseña
[Redes]   Thu, 18 Jul 2019 01:33:19 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Si en algún momento ha tenido que cambiar su contraseña de Instagram, posiblemente no sepa que durante diez minutos su perfil se ha encontrado expuesto al ataque de un hacker. Y es que, como ha demostrado el experto en ciberseguridad Lamax Muthiya, la red social contaba hasta hace poco con una vulnerabilidad que permitía a un tercero acceder a las cuentas mediante un proceso bastante sencillo. Mutiyah descubrió que cuando una persona solicita una nueva contraseña a Instagram, la cuenta queda prácticamente desprotegida durante diez minutos. Precisamente, el tiempo de validez que tiene el mensaje de texto que la red social envía al teléfono móvil del usuario. En dicho mensaje aparecen recogidas seis cifras que son necesarias para verificar que aquel que ha solicitado una nueva contraseña es, efectivamente, el dueño de la cuenta. El experto, interesado en descubrir si, efectivamente, existía una vulnerabilidad, decidió realizar un «ataque de fuerza bruta» durante los diez minutos de validez del SMS. «Realizar un ataque de fuerza mayor es algo muy sencillo. Si una contraseña está basada en un código numérico solo tienes que hacer todas las combinaciones posibles para acabar dando con la correcta y, de este modo, acceder a la red social», explica a ABC Eusebio Nieva, Director Técnico de Check Point para España y Portugal Para llevar a cabo este ataque, Mutiyah decidió emplear diferentes servidores en la nube que le permitiesen utilizar las IP necesarias para realizar las 200.000 combinaciones numéricas impresicinbles para acceder a la cuenta. Y es que, en caso de emplear una única dirección, la cuenta se quedaría bloqueada tras realizar unos cuantos intentos. «En todos los ataques de este tipo desde hace años se da un número de reintentos para escribir la contraseña. Si no se acierta el código en ninguno, el sistema se bloquea total o temporalmente. El problema con Instagram residía en que contabilizaba como intento de averiguación solo aquellos que venían de una misma dirección IP», dice Nieva. De este modo, Mutiyah empleó hasta 5.000 direcciones IP diferentes para que el ataque terminase resultando un éxito. Un proceso que, como manifiesta el director de Chek Point , es bastante sencillo y está al alcance de cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos informáticos. A pesar de que Mutiyah empleó servidores en la nube, existen otras formas de conseguir violar una cuenta con esta vulnerabilidad, como mediante el empleo de una red de botnet, que suele usarse por los hackers para enviar mensajes de «spam» de forma masiva. En lugar de aprovecharse de su descubrimiento, Mutiyah optó por informar a Facebook (empresa propietaria de Instagram) acerca de la existencia de esta vulnerabilidad. La compañía ha tomado ya cartas en el asunto y ha reparado el error. Al mismo tiempo, ha decidido premiar al experto con un pago de 30.000 dólares....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. FaceApp, la aplicación que te envejece, afirma que borra la mayoría de las imágenes en 48 horas
[Aplicaciones]   Wed, 17 Jul 2019 19:34:48 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

FaceApp, la aplicación que envejece a la gente, está tratando de frenar la polémica suscitada a raíz de su política de guardar la información privada de los usuarios. Y es que la compañía rusa encargada del desarrollo de la «app», Wireless Lab, ha realizado un comunicado en el que afirma que «la mayoría de las imágenes se eliminan de los servidores dentro de las 48 horas posteriores a la fecha de carga». La compañía ha querido hacer hincapié en su delaración, que ha sido recogida por el medio «Techcrunch», en que su motivación principal a la hora de guardar una imagen es la de «asegurar que el usuario no cargue una foto repetidamente cada vez que quiera realizar una edición». Desde FaceApp afirman, al mismo tiempo, que cualquier usuario interesado en borrar sus datos del servidor de la aplicación puede hacerlo. Lo único que debe hacer es enviar una solicitud a la empresa. Para ello, según afirma la compañía, los usuarios deben ir a «Configuración» y pulsar en «Soporte». Después tendrán que acceder a «Reportar un error» y escribir «privacidad» en el asunto. Para finalizar, la compañía ha querido remarcar que no venden ni comparten información con terceros. Tampoco lo hacen con su país: «Aunque el equipo central de I + D se encuentra en Rusia, los datos del usuario no se transfieren a Rusia». A pesar de estas palabras, los expertos consultados por ABC sostienen que los usuarios que emplean la aplicación están corriendo un riesgo. Así lo reconoce Eusebio Nieva, director técnico de la firma de seguridad Check Point para España, que afirma que «los usuarios deben ser conscientes de los riesgos asociados a instalar este tipo de aplicaciones en sus teléfonos móviles, ya que estos dispositivos son muy vulnerables y dejan nuestros datos expuestos y en riesgo de ser utilizados por terceros». Nieva insiste, a su vez, en que «es fundamental» que la sociedad entienda que una vez se sube una foto a una aplicación de este tipo dejas de tener control sobre ella o, al menos, sobre el contenido correspondiente. «Estaríamos a merced del uso que quiera hacer la compañía propietaria de la app de esos datos, así como de la forma de compartir esa información con terceros, que, en algunos casos tienen una definición muy laxa de sus "colaboradores". Por lo tanto, nuestra privacidad se verá comprometida, así como la seguridad de nuestra información», sostiene....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. Así es el Xiaomi Mi A3: los chinos se agarran fuerte a la fórmula «cazachollos»
[Telefonía]   Wed, 17 Jul 2019 15:15:51 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Si alguien tuviera una bola de cristal, es posible que el futuro de este teléfono inteligente sea muy halagüeño. Por varias razones. Una de ellas porque la gama ha funcionado a nivel de ventas anteriormente. Y, por otra, porque el Xiaomi Mi A3 es un crisol de especificaciones con las que se puede dar por sentado que puede arrasar. Y eso que la marca, sin embargo, ha continuado incrementado ligeramente los precios de sus productos. Tal vez forma parte de la estrategia de algunas marcas: entrar con fuerza en el mercado, posicionarse e incrementar el margen de beneficio. Pero tirando con solidez hacia un modelo más básico, la firma china apuesta por un dispositivo que cumple con muchas de las peticiones de los consumidores. Al menos, técnicamente. El nuevo terminal continúa como la infantería de Android One, el programa para facilitar que el sistema operativo se ejecute de manera más óptima en equipos con menor potencia. Estéticamente presenta grandes novedades respecto a su predecesor. Es una profunda revisión del Mi A2. Y se nota, de entrada, en su pantalla, en la que se han reducido los marcos y se ha añadido un «notch» o pestaña superior en forma de gota de agua. Una solución siempre controvertida pero que bajo este diseño es más minimalista. El panel, de 6 pulgadas, es de tipo Amoled y consigue una resolución de 1.560 x 720 píxeles. La marca, así, ha decidido sacrificar la calidad de imagen para fiar su éxito a la cámara. Porque otro de los aspectos más destacados del nuevo dispositivo es su triple cámara trasera compuesta por sensores de 48 megapíxeles -el principal- con una apertura focal muy luminosa de F1.79, que viene acompañado de un gran angular de 8 megapíxeles y un pequeño teleobjetivo de 2 megapíxeles, que se encargará de gestionar la profundidad de campo a la hora de disparar en modo retrato. Además, dispone de algoritmos de inteligencia artificial que promete realizar algunos parámetros de las escenas. En la parte frontal, el “smartphone” emplea en la cámara selfie un sensor de 32 megapíxeles con IA, que une cuatro píxeles para formar otros más grandes de 1,6 micras, lo que puede capturar más detalles en condiciones de poca luz. La solución escogida para gestionar la seguridad viene encomendada a un sensor de huellas dactilares que, por primera vez en la gama, se implementa directamente bajo la propia pantalla, siguiendo así la estela de otros miembros del catálogo de la marca. El móvil cuenta, además, con otras funciones interesantes como una bautizada como «palm shutter» por la cual los usuarios pueden activar un temporizador con solo un simple gesto, evitando así que la cámara se mueva al presionar el botón del obturador. Con un precio inferior a 250 euros, el Xiaomi Mi A3 cuenta con una potente y duradera batería de 4.030 mAh, con la que están garantizados dos días de uso. Otro aspecto que se ha sacrificado ha sido el chip NFC, el encargado de hacer pagos móviles. Peso de 173,8 gramos y un grosor de 8,475 milímetros, su tamaño compacto es perfecto para quienes buscan realizar múltiples tareas con una sola mano.El nuevo smartphone es uno de los primeros que incorpora tecnología Qualcomm Snapdragon 665, lo que puede conferir un rendimiento más suave, mayor velocidad y capacidades de IA mejoradas a quienes hacen uso de características como AI Beautify o Google Lens. Le acompaña configuraciones de 4 GB de memoria RAM....



Pulsar para mostrar/ocultar texto. El «emoji», ¿el idioma del siglo XXI?
[Redes]   Wed, 17 Jul 2019 11:37:00 +0200 {(abc)}
Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador Meneame Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TwitThis Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb   Fuente en español (es-es)

Los emojis están cada vez más presentes en nuestro día a día a través de WhatsApp o a través de nuestras redes sociales. Y es que, todos utilizamos diariamente los emoticonos para sustituir palabras, decir que estamos haciendo o mostrar algún sentimiento. Este miércoles 17 de julio se celebra el Día Mundial del Emoji y este día se eligió porque es la fecha que aparece en el emoticono de calendario, es decir, un «emoji» marca la celebración de su gran día. Esta celebración es algo «no oficial» y cumple su quinto aniversario para conmemorar el mayor lenguaje del siglo XXI. Unicode Consortium, organización sin ánimo de lucro, es la encargada de mantener y actualizar la lista de emojis. Hoy en día, hay más de 2.800 emoticonos aprobados por esta organización, quien cada cierto tiempo, hace nuevas incorporaciones. Los usuarios de Facebook envían al día más de 60 millones de emoticonos en la plataforma y en Twitter, la cara con lágrimas de risa es el emoji que más popular, como se recoge en un estudio de Hootsuite. Desde hace 5 años, cada 17 de julio se celebra el Día Mundial del Emoji, un día en el que se conmemora el uso de los emoticonos en todas las redes sociales, y anima a los usuarios a comunicarse solo con estos símbolos en este día. Según el informe Digital 2019, casi 3.500 millones de personas en todo el mundo son activas en redes sociales y, según datos arrojados por Facebook, al día se envían más de 60 millones de emoticonos en la plataforma. En Twitter, la cara con lágrimas de risa es el más popular entre los usuarios de esta plataforma. Desde julio de 2013, ha sido usado 2.291.000.000 veces. El corazón rojo (1.097.000.000 veces compartido), el símbolo del reciclaje (936.000.000), la cara con ojos de corazones (843.000.000) y el corazón de juego de cartas (700.000.000) completan el ránking de los cinco emoticonos más usados en Twitter. Por el contrario, y según los datos obtenidos de Digital 2019, el emoticono de la cara sonrojada (176.000.000), el gesto de levantar las manos (180.000.000), el corazón azul (182.000.000), la cara sonriente con gafas de sol (200.000.000) y las notas musicales (201.000.000), se sitúan en los últimos lugares de la lista de los 30 emoticonos más empleados. Apple se vuelca Aprovechando la coyuntura, Apple ha mostrado un adelanto del nuevo catálogo de emoji que estará disponible este otoño y ha revelado los últimos diseños que aportarán más diversidad al teclado, además de novedades sensacionales en categorías tan populares como comida, animales, actividades y caras. Habrá grandes cambios en el emoji en el que aparecen dos personas dándose de la mano, que suele representar a parejas y relaciones. Ahora los usuarios podrán elegir entre 75 combinaciones con distintos tonos de piel y sexos. En línea con la propuesta que la compañía hizo al Consorcio Unicode el año pasado para incluir más emoji sobre temas relacionados con la discapacidad, el teclado tendrá disponibles un perro guía, una oreja con audífono, sillas de ruedas, una prótesis de brazo y una prótesis de pierna. «Uno de los valores de Apple es abrazar la diversidad en todas sus expresiones, y estas nuevas opciones ayudarán a llenar el vacío que había en el teclado de emoji», apuntan fuentes de la empresa en un comunicado. Habrá novedades en muchas otras categorías, por ejemplo, una cara bostezando, un traje de baño, nuevos alimentos (como un gofre, falafel, mantequilla y ajo) y nuevos animales (como un perezoso, un flamenco, un orangután y una mofeta). Categorías crecientes Los emoticonos están divididos en ocho categorías. En primer lugar, la categoría de alimentos y bebidas donde se pueden encontrar muchísimos platos elaborados, como la paella, la hamburguesa o una ensalada. En esta misma categoría podemos encontrar también verduras, frutas o utensilios de cocina. Aunque la paella consiguió convertirse en un emoji en 2016, hay un producto emblema de nuestra gastronomía y muy reconocido en el exterior, que todavía no está incluido y se trata de más ni menos que el jamón. El jamón todavía no tiene El jamón, por increíble que parece, todavía no tiene un emoji. Por eso, desde Eresma ha lanzado la campaña #porunemojidejamon. Para ello, han habilitado un espacio en su web para que todo el mundo se sume a esta acción. Y los interesados pueden votar entre tres opciones para el emoji del jamón, y la votación estará abierta hasta el próximo 21 de julio. La opción más votada será la escogida para presentar como «emoji» del jamón. «Si eres un apasionado del jamón curado, serrano o ibérico, tienes que unirte. Entre todos tenemos que hacer mucho ruido para captar la atención de Unicode. Hemos puesto la primera piedra, pero necesitamos la ayuda de todos para conseguirlo», ha afirmado Aida de Santos, responsable de Marketing y Comunicación de Eresma....



Otros agregadores para esta fuente:

Agregador accioname Agregador Bitacoras Agregador blinkbits Agregador blinklist Agregador Blogmemes Agregador del.icio.us Agregador digg Agregador diigo Agregador Enchilame Agregador Facebook Agregador favoriting Agregador Fresqui Agregador Furl Agregador Google Agregador i-Gava.Info Agregador jamespot Agregador linkedin Agregador Meneame Agregador minvertirol Agregador Mirlobolsa Agregador Mister Wong Agregador Mixx Agregador MSN Agregador negociame Agregador Neodiario.com Agregador NewsVine Agregador Promotingblogs Agregador Propeller Agregador Reddit Agregador Sphinn Agregador StumbleUpon Agregador Technorati Agregador TOPfn Agregador twine Agregador TwitThis Agregador webalalza Agregador webeame Agregador WIKIO Agregador Windows Live Agregador YahooMyWeb 


Convertido a HTML en 1.8244860172272 segundos